Mot slutten av juli ble Procontras websider "ofisielle" og tilgjengelige via blant annet Alta Vista og Kvasir. Nye signaturer begynte så smått å dukke opp i gjesteboka.
Som vanlig er de eldste innleggene nederst.

Mette Marit (mettemarit.asbjornsen@visma.no) tirsdag 30. juli 1996 kl. 14:36:41

GRATULERER FRA MEG OGSÅ!!

Onkel Kei (keitoy@oslonett.no) tirsdag 30. juli 1996 kl. 9:5:16

GRATULERER!!!!!!!!

Jeg er mektig imponert!

Fride Reiten (ikke fått email riktig enda) søndag 28. juli 1996 kl. 18:7:32

Hei, alle sammen!
Ville bare si fra om at jeg nå er født. Det skjedde 28. juli klokka 00:32. Alt gikk bra med fødselen, og jeg er godt fornøyd med livet så langt. Kanskje litt skeptisk til om fattern er helt god, men det går seg nok til.
Hadde besøk av bror Jonas idag, som ga meg blomster han hadde plukket (og brukket etterpå). Det var ganske kult.
Med påholdt tastatur
Fride

Mette Marit Asbjørnsen (mettemarit.asbjornsen@visma.no) fredag 26. juli 1996 kl. 12:50:46

Etter bestemt krav fra Sverre Reiten er jeg blitt anmodet om å skrive en hilsen i deres gjestebok. Jeg skulle også gjerne gi en grunn for hvorfor kvinner ikke legger igjen hilsner til dere. Jeg bryter jo nå denne tradisjonen, men det er kun for å si at vi holder oss for gode til å smiske oss inn på medlemmene (ledelsen) for å kunne bli medlemmer selv (det er jo det det hele gjesteboken handler om egentlig...). Det er det jo ingen vits da vi faktisk skjønner at vi ikke har noe i en mannsklubb å gjøre. Ha det godt alle sammen og ha en fortsatt fin sommer. Mette Marit

Blide Bård (austnes@ioks.uio.no) torsdag 25. juli 1996 kl. 14:21:29

Hei og trivelig sommer alle sammen!

(legg merke til den hyggelige, vennlige og inkluderende åpningen - et eksempel til etterfølgelse?)

Først må jeg få takke Sverre for hyggelige ord vedrørende mitt bidrag til Procontralegatet som jeg ikke betalte. Jeg kan nå informere alle om at det ble betalt i dag, til nytte og oppbyggelse for alle trengende!

Og nettopp trengende ser det ut til å være nok av blant bidragsyterne til denne gjesteboken. Hadde det ikke vært for min enorme omsorg for mine barnebarn (se innlegg i april om disposisjon av fondsmidlene), ville jeg foreslå at at legatet gikk til alle frustrerte menn som skriver inn til denne gjesteboken for at de kunne kjøpe seg hver sin "smil" fra Freia (mitt bidrag skulle vel dekke en 3-4 ruller, omtrent det antall personer jeg sikter til) slik at de kanskje ble litt blidere og hyggeligere. Men det får bli med tanken av to grunner:

1. Seigmenn er bedre enn smil.
2. Geir Flikke kom med et glimrende forslag 28.6 1996 om å opprette en assosiert klubb for frustrerte menn kalt Pro-test. Dette var en så god ide at den overskygger fullstendig et forslag om å la legatet gå til innkjøp av smil til visse personer. Istedet synes det langt bedre å melde de nevnte personer inn i Pro-test. Jeg har følgende (foreløpige) liste over personer jeg foreslår som medlemmer i Pro-test:

Petter provoserende pratmaker
Kei klønete kverulant
Victor vrien versemaker

Hvis noen føler seg utelatt er jeg åpen for å foreslå flere...

Ellers gir jeg gjerne de nevnte herrer en "smil" ved neste personlige møte hvis de synes jeg er provoserende, klønete og vrien.

Med ønske om fortsatt god sommer! PS: Jeg kan glede redaktøren med at link er opprettet til Pro-contra fra min hjemmeside

d.s.

Kei Grieg Toyomasu (keitoy@oslonett.no) torsdag 25. juli 1996 kl. 10:8:45

Doktor: jeg ønsker Dem en meget hyggelig ferie, hvor du enn drar.

Sverre: jeg ønsker, på vegne av landet som slo Brasil i fotball-Ol, å bedre forholdet til Procontras gjestebok med et lite dikt:

sumimasen. Nihongo ga
yomenaindesu kedo,
are wa nante kaite
arundesu ka?
Are yomenai no!?

Jeg håber med dette at den hyggelige tonen igjen er innført.

Kjetil Karlsen (kjetil.karlsen@ioks.uio.no) torsdag 25. juli 1996 kl. 8:45:23

Heisann folks. Jeg har vært innom og sett på hva dere har stelt i stand her på gjestesiden. Jeg må si at det var jo litt av hvert. Jeg syns ikke dere skulle krangle så fælt, jeg. Se på hva Torstein skrev: "Hei og haa". Så enkelt og forsonlig kan det altså gjøres. Det var noe annet enn Geirs syrlige stikk og Kei's såre forklaringer, tenker jeg. Men aller værst er jo Victor. Han er jo dratt på ferie nå, vi får håpe han blir lenge borte, og at han er i litt bedre humør når han kommer tilbake. Vær greie (uten pipelyd) folkens, og ta Torstein til forbilde. God sommer! Kjetil

Sverre Reiten (sverre.reiten@nrk.no) onsdag 24. juli 1996 kl. 23:23:50

Kjære herr Watch.
Jeg setter stor pris på Deres engasjement og leser Deres innlegg med stor interesse. Jeg leser faktisk muligens Deres innlegg bedre enn Dem selv: Jeg ber Dem derfor lese Deres eget innlegg av 19. juli 1996 kl. 10:53:44 om igjen. Der underskriver De selv med Hr. Dr. Watch, og jeg følte ikke at det da var frekt av meg å ikke anta at dette var en skrivefeil, men tvert i mot riktig. Det med medisin var derimot gjetning fra min side.
Sverre

Victor Watch (obs) onsdag 24. juli 1996 kl. 23:9:1

Til Kei og Sverre,

Jeg har ved min skarpe penn, min rettskaffenhet og mitt mot søkt å bringe innsikt og klarhet i deler av diskusjonen på denne hjemmesiden. Jeg er nå ved å gi opp. Sverre tar ut av løse luften en ide om at jeg er lege, og titulerer meg Dr. Victor. Jeg kan slett ingen latin, jeg ønsker ikke å vite hva "Preterea cenceo Procontra esse delendam" kunne bety, og jeg protesterer høylydt mot å bli titulert Dr. Victor. Kei fraskriver seg ansvar for sine egne tidligere innlegg, påberoper seg keiserlig avstamning, samtidig som han dømmer til forædere landsmenn som oversetter hans kummerlige skriverier slik at de blir tilgjengelig for dem de er myntet på. Alt dette er nedslående lesning. Jeg tar meg ferie.
Hilsen V.W.

Sverre Reiten (sverre.reiten@nrk.no) onsdag 24. juli 1996 kl. 21:54:19

Det jeg skulle si var: Kei, da!
Du vet vel at leger kan latin. (I hvert fall de som fulgte med i undervisningen. Dr. Victor vil forhåpentligvis angi deg!
Sverre

Sverre Reiten (sverre.reiten@nrk.no) onsdag 24. juli 1996 kl. 21:51:8

Kei, da!
Sverre

Kei-Tong (kei-tong@nuclear.dvlp.inst.jp) Bilde onsdag 24. juli 1996 kl. 21:44:35

Jeg er helt enig med Toyomasu i alt han sier, og jeg har mine grunner!

Hilsen en såret japaner.

Kei Grieg Toyomasu (keitoy@oslonett.no) onsdag 24. juli 1996 kl. 21:35:16

Kjære Sverre og Dr. Watch
Jeg kom tilfeldigvis over denne diskusjonen Dere har med en person som kaller seg Kei-Tong. Eftersom denne personen har samme fornavn som meg, og såvidt jeg kan forstå er av keiserlig japansk avstamning, ønsker jeg å gripe inn.

Sverre: jeg har stor respekt for dine dikteriske ambisjoner, men visse ting hører hjemme innenfor ekteskapets lune vegger (dikt er en av disse ting). Vi vet alle hvorledes det gikk da FrP fikk borgemester i Oslo...
Jeg skjønner at det finnes japanske forrædere ute i cyberspace som oversetter konfidensielle dokumenter, men sorte får finnes i alle land. For å ungå en ny tabbe, vil jeg derfor avslutte på latin:

Preterea cenceo Procontra esse delendam.

Sverre Reiten (sverre.reiten@nrk.no) onsdag 24. juli 1996 kl. 13:33:14

Til Kei, vedrørende rim og andre ting du ikke har greie på.
For det første bryter du norsk folkeskikk når du besvarer et innlegg der noen utelukkende sier vakre og velformulerte ting om deg med trakkasjoner av forfatteren.
For det andre bør du ta deg en prat med Dr. Watch (for jeg går ut fra at hen er doktor i medisin, ikke i for eksempel litteratur) om det å lage barn. Trolig vil han da forklare deg at man ikke lager dem mens vannet går.
Så var det rimet. Jeg presiserte jo at du måtte lese "grei" med en pipende e-lyd. (Slik som i det engelske ordet "hey", eller i "Kei" for den saks skyld.) Dette kalles kunstnerisk frihet. Jeg utgav meg ikke for å være noen stor dikter. Snarere ga jeg deg skjelvende og tillitsfull mitt første famlende dikt, i den tro at du ble glad. Men du spyttet det ut, gjodre du. Kanskje har du nå slått ned med roten hele min nyutsprungne diktersjel. Men formuleringene mine får du aldri!
Som den riksmålsjapaneren du er, kan man vel ikke en gang håpe på at du har registrert at ordet "grei" i store, siviliserte deler av Norge (for eksempel Trondheim), faktisk uttalles nettop med den pipende e-lyden som er så karakteristisk for ordet "Kei", og at diktet ville gått rett hjem der oppe (i Trøndelag, altså.) (Vennligst ikke kommenter at det i Trondheim heter "e" og ikke "er". Jeg har tenkt igjennom problemstillingen, og bestemt meg for at den er usaklig.)
Jeg står imidlertid fast på selve budskapet i diktet, og det syns jeg er pent gjort av meg. Var også svak for de gode eksemplene dine på ord som ikke rimer. Et naturlig og riktig valg av velbrukte hverdagsord. Denne delen av innlegget ditt trakk opp helheten enormt.
Sverre, trakassert eksdikter, men fortsatt redaktør

Victor Watch (obs) onsdag 24. juli 1996 kl. 9:53:53

Ærede Kei-Tong
De skrev den 14 mai et innlegg til dette forum. Dets innhold var dulgt, ettersom mine japansk-kunnskaper er begrensede. Kjille Karlsson etterlyste oversettelse, men ingen tok opp den hansken. Jeg kontaktet derfor selv en av mine japanske forbindelser. Sannheten om Deres nedrige innspill står å lese i min mail av 23 mai. Etter dette hørte man lite fra Deres kant. Jeg har ved flere anledninger påpekt at det i denne perioden var svært få japanesere innom gjesteboken. Nå er De imidlertid tilbake. Det er en glede at De er tilbake, men jeg forundres over at De ikke har noe å si til mailen av 23. mai. Dreier det seg om et oversettelses-problem? Venter spent på kommentar.
I mellomtiden vil jeg som foreslått medlem til Kon-test (Pro-tests aspirantgruppe) lage et forsøksvist spydig rim:

En hårsår japaner fra Oslo
Berømmer og hudfletter mors Pro-
contra, men glemmer
Hans tidlige blemmer
Hans frekkheter oversatt stank jo

Ennå halter metrummet noe, men ikke like ille som sist, håper jeg. Det med "mors Pro-contra" er en tilsnikelse, ettersom pro-contra vel egentlig ikke er mors, men samtidig er det en hyldest til min åndelige helt, mitt fødselsvanns uttømmer, min hov-fører, mor Geir. I likhet med mitt forbilde, har jeg også lansert en nyvinning til det norske språk: "stank", som er en forenklet preteritums-form av verbet "å stinke".

I dypeste ærbødighet, til alle, Victor Watch

Kei Grieg Toyomasu (keitoy@oslonett.no) onsdag 24. juli 1996 kl. 0:1:6

SVERRE!

Du er flink til det meste (produsere barn, programmere og lave god mat)..... men du er MEEEGET dårlig til å rime!!!!!!

Hvordan kan "Kei" rime på "Grei"??? "Mett" rimer da ikke på "Dætt"??? "Hensikt" rimer da ikke på "Dænslikt"?????

En unnskyldning bør være på sin plass, men du er tilgitt, Sverre...... det kan ikke være lett å rime og lave barn samtidig....

Vhoo Fjell (WC) tirsdag 23. juli 1996 kl. 19:11:46

Woowww!!! Giga-wooww. Jeg har sittet og meditert over tekstene i Gjesteboken, og har via et emosjonelt kvantesprang vunnet utrolig dype og sanne innsikter. Victor er bare et barn, la oss kalle ham "sønnen". De syv tåpenes sønn, for eksempel. Sverre er faderen (jeg skriver liten "f" med hensikt -- for for selve Far er jo Mor, det vet selv de som kun har en chanctra åpen, det er Gaia, selve Jorden, og verden, og alle de vakre dyrene, både frosker og ånder og kvinner som bor i den). Det som åpnet meg for denne Sannheten var noe Sverre skrev (23.07): "Dette gikk jo fint. Vannet har ikke gått enda". Dette er dype og sanne ord. Vi husker jo alle hva Geir, i et utrolig følsomt øyeblikk, skrev om dette: "Det er jo slik at vi alle på et stadium av våre liv har vært omsluttet av vann, og jeg føler det er riktig at det nye pro-test mennesket fødes gjennom vannet" (09.07). Jeg søkte som alle husker om medlemsskap i Pro-test (15.07). Og, når jeg ikke har hørt fra Geir om dette ennå, er det naturligvis på grunn av det faderen skrev i dag: vannet har ikke gått ennå. Jeg tørker inn, min ånd blir mer og mer skrumpet og skrukkete, nesten som en utbrukt tyggegummi, jeg venter på en bøtte med protest-vann, slik at jeg kan skylles med, og fanges opp av moderen (med liten "m") -- som er Geir !!! Geir er mor, og "verden står på hue -- uten hår men med lue" (som en ukjent dikter engang skrev). Dette er svaret på gåten Geir nevnte (19.07): "Hva "mors håv" er for noe, får freudianere og andre indianere snuse nærmere på". På denne måten henger alt sammen. Mens vi sikler og er uoppmerksomme, fanges vi i mors håv:

En mann lever av vane
Men fødes gjennom vann
Han lever uten å ane
Hvor lite og mye han kan

Han kan mere enn han tror
Og mindre enn sin mor
Han fanges i sin mors håv
Det er et virkelig barnerov

Fra mor velter en strøm
av salte og spydige ord
Victor dør i en cyberdrøm
Hvor ånden fra kroppen for

Men han fødes en gang til
Som en formelig manet
Han er slem når han er snill
Var det Vict-mor han het?

Wooww! Detter tror jeg var profetisk tale. Jeg føler at jeg har skrevet en tekst som binder sammen alt sammen, men særlig Geir og Victor, og som dessuten viser hvordan innvielses-ritualer EGENTLIG virker.

Spektrale hilsener, Vhoo Fjell!!!

Victor Watch (obs) tirsdag 23. juli 1996 kl. 18:27:10

Kjære G.F.

Jeg leser at De ikke hadde til åndelig hensikt å ydmyke meg. Jeg tenker at De med det mener å si at De ingenlunde hadde til uttalt hensikt å ydmyke meg, hverken åndelig eller materielt. Det var jo pent, selv om det kanskje gjør ydmykelsen enda værre. Taktikken er imidlertid den eneste produktive: kritiser, ydmyk og ødelegg -- deretter kan en bygge opp en ny og vakker verden, i ens eget bilde, eller nye og vakre mennesker. Når det gjelder din uttalelse "Akk, dette er åndens vilkår i vårt land" -- vil jeg tilføye, Ja, dette er åndens vilkår i denne verden. Jeg blir gjerne med som aspirant i Kon-test, og vil etter beste evne mime etter dens åndelige leder. Jeg sitter klar ved skjermen, og venter på at du skal gi meg konkrete utfordringer: send meg et stikkord og jeg gjør det til en stikkpille; send meg en strofe om spydighetens vesen, og jeg vil lære den utenat; gi meg det minste vink, og jeg setter i gang med å formulere vittigheter, i prosa eller på vers, alt etter dine anvisninger, i håp om at noen en dag vil oppfatte også meg som spydig.

Victor Watch

Torstein Skarpaas (Torstein.skarpaas@nrk.no) tirsdag 23. juli 1996 kl. 11:31:37

Hei og haa, alle sammen!! Jeg er med på nettet, riktignok via sjefen mins E-mail, men jeg får snart min egen (haaper jeg...)

Sverre Reiten (sverre.reiten@nrk.no) tirsdag 23. juli 1996 kl. 10:24:25

Hei, Kei. Hei, Bård. Hei, Geir. Hei, Wictor. Hei, Kjetil. Hei, alle sammen i cyberverden!
Dersom denne teksten plutselig bråstopper, er det bare fordi jeg har rast avgårde til fødeavdelingen på Aker syehus. Jeg fortsetter i så fall meldingen straks barnet er ute. (Selvsagt).

For å starte med det siste først: Kei er grei! (Hvis man leser "grei" med en litt pipende e-lyd istedenfor den vanlige æ-lyden, blir dette et slags dikterisk slagord. Jeg har jo foreløpig styrt unna rim og regler, men nå kjenner jeg at det begynner å løsne!)
Vel nok om det. Det jeg ville, var å gi Kei uforbeholden oppreisning etter episoden med de japanske fornærmelsene i gjesteboka i mai i år. Jeg har bestemt meg for å tro at han forskrev seg. Og dersom han ikke gjorde det, skal han vite at Proconnect-redaksjonen er full av nåde og vennlighet. Kei var lynraskt ute, som den første web-siden etter Alta Vista, med link hit til Procontras web-sider. Vi er smigret, og trykker Kei til vårt hjerte igjen.
Keis web-sider er forøvrig meget bra, og mye besøkt. Vi anbefaler alle å ta en titt. (Link fra Procontra anbefalte linker.)

Så var det Bård. Han gir jo selv et imponerende referat av saken så langt, så jeg fyller bare inn litt detaljer for dem som måtte ha litt vondt i versefoten:
15. april gikk det ut et skriv til ca. 30 personer, deriblant Bård) med spørsmål om de kunne tenke seg å ta en titt på Procontras hjemmesider. Samme dag (!) var Bård inne og la igjen en hilsen i gjesteboka, der han donerte 28 kroner til Procontra legatet, samtidig som han framførte et fantasifullt forslag til bruk av legatmidlene.
For noen dager siden sendte jeg brev til de samme 30 personene, som blant annet inneholdt dette:

>Vi vurderte ogsaa aa sende en spesiell takk til Baard Austnes

>som foerste cyber-bidragsyter til legatet, men vi kan ikke 

>se at pengene (kr. 28) har kommet inn paa konto enda, etter 

>tre maaneder. Vi venter derfor med aa sende hr. Austnes en 

>spesiell takk - det er ikke sikkert han blir den foerste likevel.

Allerede samme dag (igjen!) var han altså på pletten i gjesteboka med beklagelser, og løfter om bot og bedring, alt på rim (som jeg regner med at Geir vil analysere mht. metrum og anapester etter hvert.) Dessuten mottok redaksjonen følgende mail:

>Oups!

>Jeg ser at mitt phonoelektroniske stunt når det gjald innbetaling av 28

>kroner til procontrafondet har mislyktes. Sparebanken NORs telegiro er

>tydeligvis ikke helt til å stole på, derfor vil jeg forsøke på nytt med

>gårsdagens metode: brevgiro. Måtte det gå bedre! (En slik skjødesløshet i

>oppfølgingen av innbetalingen er selvsagt helt forkastelig fra min side,

>tatt i betraktning de konsekvensene den (forhåpentligvis) har for mine

>barnebarn).

>

>Ærbødigst

>Bård Austnes

Vi gir derfor den unge mannen en ny sjanse: Når (jeg skriver ikke "hvis") pengene står på legatkontoen, vil redaksjonen legge ut en tillitsresolusjon vedrørende Bård her i gjesteboken . Det vil også gå ut et nytt rundskriv til de tidligere nevnte 30 personer, der Bårds troverdighet blir fastslått. Eventuelle andre tiltak, samt vurdering av hva legatet skal brukes til når tiden er moden, vil vurderes fortløpende av henholsvis redaksjon og legatkomite.

Så var det Wictor. Refseren. Den engasjerte og nådeløse, men likevel sårbare. Jeg har skrevet til den fortate sønn, og bedt ham svare på ditt innspill om gjesteboka hans.
Selv vil jeg svare deg på to ting: Du spør om Geirs antakelse "Klubben skal pepres med vittigheter, for kun på denne måten kan jeg påtvinge meg et medlemsskap i den eksklusive losjen." medfører riktighet. Du spør også om temaene du tar opp diskuteres videre i lukkede fora, der konklusjonene kun er forbeholdt de få.
Svaret på begge spørsmål er nei, og forsåvidt atter nei. Procontras gjestebok er et åpent forum, som bare er løst knyttet til selve driften av Procontra. For å presisere dette: Procontras medlemmer leser det som skrives i gjesteboken, og svarer på det de finner interessant. Men dersom ikke noe annet er presisert, er det er som enkeltpersoner Procontras medlemmer da uttaler seg, ikke på vegne av Procontra. Når "ledelsen" uttaler seg, er det snakk om redaksjonsledelsen, altså ledelsen av Proconnect, ikke Procontra. Redaksjonen bestemmer over web-sidene, men har ingen myndighet når det gjelder driften av selve Procontra. Grunnloven gjør det dessuten helt klart at ingen pepring med noe som helst kan gi medlemskap.
Hvorvidt Deres temaer debatteres rundt om i de tusen hjem vet jeg ikke, men jeg kan forsikre at eventuelle manglende konklusjoner kun skyldes at ingen av våre debattanter har konkludert. Redaksjonsledelsen stiller seg selv spørsmålet om hvorfor menn er i overtall både på nettet og i gjesteboka, og ville ønske gode konklusjoner hjertelig velkommen.

Dette gikk jo fint. Vannet har ikke gått enda.

Sverre, redaktør og enkeltperson

Kei Grieg Toyomasu (keitoy@oslonett.no) søndag 21. juli 1996 kl. 22:24:57

HISTORISK MELDING!
Eftersom Procontra nu er offisiell, vil jeg, som forhåbentligvis verdens første hjemmeside-innehaver (ihvertfall verdens første japanske hjemmeside-innehaver) være først ute med link TIL Procontra!

....jeg føler meg som en del av historien

Bård (austnes@ioks.uio.no) søndag 21. juli 1996 kl. 18:6:38

Såvidt jeg forstår av konteksten
er eneste mulighet (nesten)
til å si noe her
som blir verdsatt især
å bli med på rimsmederfesten

Et bidrag jeg ville bortgive
Procontras legat skulle smile
Men penga ble vekk
Og heder´n slo sprekk
Over giro jeg nå vil fortvile

Min gave den var så moderne
Pr. telefon betalte jeg gjerne
men noe gikk feil
nå er jeg blitt snegl
fant muld der jeg søkte en stjerne

Den første det ville jeg være
Til å styrke legatet (det svære)
Men først skal bli sist
En sannhet, men trist
Når ikke betale jeg lære

Men lenge jeg kan ei fortvile
En ny sjanse vil jeg meg give
Til å bidra i dag
Til det festlige lag
En brevgiro skal jeg nå skrive

Mitt bidrag er lovt: tjueåtte
kroner fra innerst i kottet
jeg kaller mitt liv
må det ei bli sviv
Så dere kan si: Så flott det!

Sverre, til deg jeg nå kveder:
Let på de bortgjemte steder
i sjel og i sinn.
En tanke du finn:
Han Bård, han fortjener jo heder!

gf (babakhnul) fredag 19. juli 1996 kl. 15:58:35

Kjære V.W.

Det var ikke i min åndelige hensikt å ydmyke deg. For å styrke din ånd kan jeg si at jeg vurderer å ta opp aspiranter (som aspirerer til diktningen) i en liten eksklusiv gruppe tilknyttet "Pro-test". Navnet på underlosjen vil være "Kon-test", dette for å signalisere at ingenmedlemmer kan forvente å få noen lett vei inn i "Pro-test". Det vil være konkurranse, med ord og vittigheter. Jeg vil på det internetteste oppfordre deg til å gå videre med din skapende virksomhet. Husk, du er ikke ved målet før noen oppfatter deg som spydig. Akk, dette er åndens vilkår i vårt land.

Hepp, Flikke.

Victor Watch (obs) fredag 19. juli 1996 kl. 14:43:55

Jeg er ydmyket. Trokeer, Metrum, anaproteser, jamber -- ting jeg aldri har hørt om. Jeg skulle vist bedre enn å plukke opp Hr. Flikkes hanske. Der var en slange i hver finger, pennen hans er et grusomt sverd, hans blekk er dødelig gift. Min dikterånd er rammet med banesår -- jeg vil aldri skrive en limerick igjen. Likevel -- det gjenstår å se om jeg var vittig nok til å bli tatt opp i samfunnet av Procontras ledelse. Og hvis ikke -- kanskje jeg prøver meg igjen. Muligens jeg kan dikte en litt plump vits.

Ydmyket, ydmyket, Victor Watch

gf (jada) fredag 19. juli 1996 kl. 12:56:1

Kjære V.W

Jada, litt haltende metrum, kanskje. Å skrive limrick er ingen radiobeskjeftigelse. Jamber, trokéer og anapester, rytmen må svinge, ellers blir det ikke vers av det. Men råmaterialet er bra. Asker-masker-slasker, utsøkt.Hva med:

En snirklete dikter med masker
har ordpepret syv døve slasker.
Hans kamp som poet
er en drøv virksomhet.
Er mannen, den dikter'n, fra Asker?

Nei, han er ikke det. Eller, det kommer an på hva man forstår med "å være fra". Per idag er jeg fra et arbeiderstrøk: Torshov. Skal vi se:

En famlende Flikke fra Torshov
lå snøvlende, bredbent og storsov
i dynen en natt
mens han skrek som besatt:
"Jeg vil ikke bli tatt av min mors håv!!"

Ordet "storsov" er en nyvinning i norsk språk. Hva "mors håv" er for noe, får freudianere og andre indianere snuse nærmere på. Tid: 5:32.

Hepp, Flikke

Victor Watch (obs) fredag 19. juli 1996 kl. 11:22:29

AD: DEN MANGE UNGE MENN PÅ WWW. Etter Den Fortapte Sønns utfordring, tok jeg meg en tur ut av denne bakevjen, og inn i hans cyberrom. Der fant jeg blant annet en liksom-tullete kontaktannonse, der hjemmesidens redaktør i beskjedne vendinger reklamerte for seg selv, med en slags dobbel eller tredobbel bunn av ironi. Det er jo så mye rart i cyberworld, men fremdeles er det da stort sett unge menn som står for dette. Jeg kunne tenke meg å spørre, uten et snev av ironi: Hva slags sjekketriks er det å antyde at den kvinnen som kunne tenke seg å bli Den Fortapte Sønns kjæreste, kunne få sitt nakenbilde publisert på hans hjemmeside? Er det noen andre enn unge, litt tafsete menn, som synes slik er morsomt? Er det for eksempel noen kvinner som fniser litt sjenert, eller opphisset, av en slik antydning? Kanskje jeg begynner å bli for gammel til å skjønne de unges sans for humor, men jeg er villig til å prøve, dersom noen vil ta bryet med å forklare den for meg. Hengivent, Victor Watch

Victor Watch (obs) fredag 19. juli 1996 kl. 10:53:44

Til Procontras ledelse. Jeg leser med stor interesse de mange skarpsindige innspill på Deres side. Spesielt gf skriver jo eklatant. La meg dvele ved en passus i hans siste bidrag: "Klubben skal pepres med vittigheter, for kun på denne måten kan jeg påtvinge meg et medlemsskap i den eksklusive losjen." Medfører denne antakelsen riktighet? I så fall vil jeg gjerne selv tillate meg å være litt vittig, for derved å presentere mitt kandidatur til samfunnet. La oss se:

En veltalt og ung mann fra Asker
Fører ordkrig med syv døve slasker
Han kjemper som poet
Pro & contra losjevirksomhet
Men hva vil mannen bak dikterens masker?

Var dette vittig nok? Er jeg også medlem nå?

Deres uforbeholdent hengivne, Hr. Dr. Watch.

Kjetil (kjetil.karlsen@ioks.uio.no) fredag 19. juli 1996 kl. 10:20:8

Geffi skriver to limerics på 6 minutter og 31 sekunder. Hvem kan hamle opp med slikt? Jeg skjønner også at de er myntet på meg. På samme måte som frosken Pelle er rask, djerv og smidig, skriver Geir med en penn som er lang, vass og lynrask. Jeg får vel si takk, selv om sukkertøyene fra Geffi, som ofte, har en litt ubestemmelig bismak -- er det noe emment, bittert? Jeg kan ikke skrive noen limerick som er verdt lesningen, ikke engang på 6 timer og 31 minutter. La meg derfor heller avslutte med en kommentar (hentet etter humkommelsen fra et dikt av min bror, som jo kan dikte). Kommentaren er til Geffis litt pretensiøse avslutning "En garde!"

...Kamp med ord, nei mange takk
Man kommer ingen vei med snakk
Krangler menn som svake kvinner
Får man ingen ekte vinner (jrk, 1991)

Utdraget er jo tatt litt ut av sammenhengen, men her er jo det meste ut av sammenhengen, så det passer jo egentlig ganske bra. Jeg ønsker Geffi en deilig ferie, som etter det jeg husker kommer opp ganske snart. Kan vi håpe på et reisebrev?

K2

Sverre (sverre.reiten@nrk.no) fredag 19. juli 1996 kl. 1:9:27

Jeg har hatt det småtravelt i det siste, og dermed lite å se her. Men det betyr ikke at jeg ikke er innom daglig og leser.
Og lesningen har gjort meg glad. Jeg er glad for at vi har hatt en fortapt sønn med egen hjemmeside innom her. Jeg er glad glad glad for at Ikke Anonyme Geir skriver så mye bra her. Gikk rundt og fniste en hel dag over Pro-tests nye speiderord. Og det gir seg jo ikke. Limericks og annet snadder velter jo ut av mannen. Jeg vurderer snart å melde meg inn i Pro-test selv.
At Vhoo Fjell la ned sin egen klubb var jo overraskende taktfullt av ham.

Victor har blåst liv i den gamle debatten "Hvor er alle jentene hen?" og jeg kan avsløre at denne problemstillingen kanskje snart vil utvides til "Hvor er alle menneskene hen?" Søkerobotene til Alta Vista har nemlig funnet oss, og sidene er ikke "hemmelige" lenger. Så får vi se da, om noen finner oss.
I løpet av en uke eller to vil alle betatesterne få et skriv om at sidene nå er ofisielle. Alle som ønsker kan legge linker til sidene våre fra nå, og Hot Bot, Yahoo, Kvasir og de andre søkeverktøyene vil også vite om sidene om ikke lenge.

I løpet av kort tid vil også adressen til hovedsiden endres til
http://home.eunet.no/~svreiten/procontra
Det vil selvsagt gå an å bruke den gamle adressen i en overgangsperiode.
Sverre

gf (everlasting) torsdag 18. juli 1996 kl. 14:44:2

Så rørende at et dikt kan fremkalle slike reaksjoner. Ettersom jeg er tilhenger av rør, skal vi ikke stoppe med dette. Klubben skal pepres med vittighetr, for kun på denne måten kan jeg påtvinge meg et medlemsskap i den eksklusive losjen. Bøy ditt hode du raske gutt, her kommer mer:

En storsnutet, nygift fra Norge
har sluttet fullstendig å dorge.
Nå slapper han av
på det nøgne hav.
Hva synes hans levnet å borge?

Akk, intet er nytt under kjolen.
Han velter seg mettet i solen,
og tenker som så:
det vil helst gå i stå
om jeg ikke får gått over polen.

To beskjedne limricks på nøyaktig 6 minutter og 31 sekunders betenkningstid. En garde !

Flikke.

Victor Watch (obs) mandag 15. juli 1996 kl. 20:19:57

TIL PROCONTRAS LEDELSE. Som Dere vel vet, har jeg ved mine presise iakttakelser, og min skarpe penn, initiert mer enn en dyptpløyende debatt på Deres hjemmeside. Imidlertid forekommer det meg at ingen diskusjon føres riktig til en endelig konklusjon og SAMSTEMMIg enighet med meg på denne siden. Er det slik å forstå at de temaene jeg bringer til torgs, eller bans, diskuteres videre i lukkede fora, og dysses ned der det tjener interessen til dette obscuere samfunns interesser? Hva for eksempel med spørsmålet om de mange unge menn på web. Hva ble utfallet. Hvor er damene. Hvor er ledelsen. Og, ikke minst, hvor er japaneseren? Deres forbeholdent hengivne, Victor Watch.

Vhoo Fjell (WC) mandag 15. juli 1996 kl. 20:8:56

Svar til Geir
Woowww!!!!! Det er den første gangen noen har dedikert et dikt til meg personlig. Til min elendige skaper, javisst, men til meg... Og så på rim, og engelsk, og alt mulig. Woow-wow!!!! Jeg svarer med en gang. Svaret harmoniserer UTROLIG bra med min aura og min elendige skapers.

What on earth does Vhoo do? Maser. Fornøyer seg selv og sin skaper. Plagierer. Fordriver tid.
Nothing more than you do. Hvem da?
Resemblant to a shell Ja -- men hvem gjør vel ikke det. Er det noen som påberoper seg en sjel innen for skallet?
he is locked up in seg selv. Påvis VrangeLåser -- og SkapNøkler.
So secure as if in sand Sand and sand. Sand may be litt av hvert, det. Bare tenk etter litt selv.
how he tries to be a man. Og hvor lang er pennen din?
But-alas-a fake.This Vhoo No fake, dude. No more his creator. Or -- if, then just slightly.
will evaporize like dew. OK -- Protese er vekk. Kan jeg få bli medlem i Protest?

Vennlig, Vhoo Fjell

Den Fortapte Sønn (havarbre@james.stud.unit.no) Bilde fredag 12. juli 1996 kl. 7:7:18

Nei selvfølgelig eksisterer ingen konklusjoner, universet er tomt og meningsløst og svarer ikke. Det er i hvert fall Peter Wessel Zapffes konklusjon. Kom deg ut av denne bakevjen av en nettkrok og inn i Zapffes kyberrom!

gf (samme) torsdag 11. juli 1996 kl. 15:51:32

Dette med Pro-test var en seriøs greie og ikke noe Vhoo skulle fikle med. Derfor har jeg laget et lite rim til Vhoo.

What on earth does Vhoo do?
Nothing more than you do.
Resemblant to a shell
he is locked up in seg selv.
So secure as if in sand
how he tries to be a man.
But-alas-a fake.This Vhoo
will evaporize like dew.

Ta den du stygge anonyme klubbstifter!

Hepp, Flikke.

Vhoo Fjell (WC) onsdag 10. juli 1996 kl. 0:23:27

Woowww. Det var bare helt utrolig spennende. At det går ann å lage egne klubber, der Procontra oppnevner ofisielle observatører. Guri musen -- det var bare helt utrolig. Det vil jeg også gjøre. Min klubb skal hete:

Pro-tese

I denne klubben skal vi diskutere en god del for og imot stjernenes invirkning på aura-vekst, etc. Som Procontra observatør vil jeg helst ha han rare med rød bart. Vår kamprop går slik:

Pro prroooo mille
Dulle knalle dille
Fjell faller i
Binglas balleri
Pro prroooo contra
Spektrale stjerne-mantra

Kampropet utføres i lette bomullsklær, liggende på ryggen på en vakker eng, i en stor sirkel, der den enes aura så vidt overlapper den nestes.

Spektrale hilsener, Vhoo Fjell

Geir Flikke (samme) tirsdag 9. juli 1996 kl. 9:48:27

Slett bakfra, stå på,
Sverre ut av rekka gå.
Skriv morsomt, lag fest,
kom bli med i pro-test!

Dette er et første utkast til Pro-tests nye speiderord. Det utføres sittende på huk med begge pekefingrene i munnen (på hver sin side) og tungen rett ut. Deretter løftes høyre ben rett ut og svinges mot høyre (omtrent som et svømmetak). Tilsvarende gjøres med venstre ben. Når man kommer til "Pro-test" hopper man i været mens man veiver pekefingrene i luften så slimet drypper. Slagropet er en del av opptaksseremonien.

Det rører meg dypt at Pro-contra vurderer et eget diplom til meg. Tusen takk.

P.S. Slagropet kan alternativt utføres i vann for liksom å frembringe seremoniens innvielseskarakter. Det er jo slik at vi alle på et stadium av våre liv har vært omsluttet av vann, og jeg føler det er riktig at det nye pro-test mennesket fødes gjennom vannet.

Kjetil Karlsen (kjetil.karlsen@ioks.uio.no) tirsdag 9. juli 1996 kl. 2:2:57

Kjære Geir Flikke. Procontra har på generalforsamling 8 juli 1996 diskutert ditt forslag om å etablere "Pro-test" som en underavdeling i Procontra. Vi skjønner at du ønsker å være medlem i en slik underavdelingen. Som du kanskje allerede vet strider dette mot Procontra konsensus (se Grunnlov § 2.4, samt noter av 12.12.93).

Vi vil imidlertid gratulere deg for ditt kreative og konstruktive forslag, og kan meddele at vi velsigner ditt videre arbeid med Pro-Test, som en gruppe organisatorisk frittstillt i forhold til Procontra. Kjetil Karlsen og KR er oppnevnt som Procontras offisielle observatører til Pro-test, og venter på innbydelse til det første møtet. Og -- ikke nok med det! Vi har vurdert å nedsette en ad hoc komite som ser på muligheten for å lage et diplom til deg personlig. Stå på videre, Geir!!!

På vegne av generalforsamlingen, Kjetil Karlsen

Kjetil Karlsen (kjetil.karlsen@ioks.uio.no) mandag 8. juli 1996 kl. 13:0:12

Denne debatten må fortone seg uendelig kjedelig for ikke invidde. Men slik er jo mange, kanskje alle, debatter. Slike debatter bringes jo vanligvis videre og videre ved at deltakerene skriver lengre og lengre innlegg der de 1) Pressiserer hva de selv tidligere har sagt; 2) Oppsummerer hva de andre deltakere har sagt, og viser hvordan dette er feil etc. Petter har nå utdypet noe av historikken bak disputten mellom ham, redaktør, samt undertegnede. Han hevder videre at "gjeldende reglement" (link nederst på denne siden) er et sett med ad-hoc regler, laget av makelighetshensyn, og tilpasset redaktørens personlige behov for å sensurere Petters innlegg. Det er bra. Dette er en pressis anklage. La oss nå legeg fortiden bak oss, og se inn i den lysende cyber-fremtid. Hvilke regler skal gjelde for takt og tone på denne debatt-siden? Kom med forslag, Petter. Gå gjennom reglene punkt for punkt -- påvis med grusom presisjon hvor reglene er urimelige, feige, opportunistiske. Vi heiser sannhetens og rettferdighetens fane enda noen meter høyere, og du får lov til å treke i snoren. Samtidig får vi hvite hvor du mener hundekadaveret ligger begravet. Dine fine nesebor dirrer i avsky over lukten av forråtnelse. Nå skal det renses opp! Jeg venter, mer spent enn noen sinde. Kjetil

Petter Berg (petberg@aft.sn.no) torsdag 4. juli 1996 kl. 14:20:41

Herrene kjetil og Sverre ! Det etterlyses en forklaring for mitt stormløp mot Pro&Contra samtidig som det opplyses at det er opp til helt andre instanser å vurdere verdien av min sjel. La oss ta det siste først. Jeg er glad for at herrene kjetil og Sverre frasier seg et slikt ansvar. (Med tanke på deres vurderingsevne er vel kanskje det like greit) La meg først få referere kjetils sitt innlegg (som til dels kunne falle inn under merkelappen saklig) SITAT: " P antyder i sitt siste innlegg at dersom det var galt av politiet å sensurere fredelige demonstranter under statsbesøk fra Kina, må det også ha vært galt av redaksjonen å sensurere Ps innlegg til gjesteboka. P presiserer at analogien ikke er ment å gjelde ham selv og tibetanske munker, men snarere Pro&Contra og politiet i Oslo. Måten å vurdere politiets atferd er å diskutere om reglene deres er gode, og dernest om reglene faktisk blir fulgt. Jeg mener (naturligvis) at "gjeldende regelverk" for gjesteboka er rettskaffent og moralsk høyverdig, og at redaktøren har etterfulgt dette på en plettfri måte. P må mene noe annet. Jeg ber ham utdype. kjetil" SITAT SLUTT (som den observant leser vil se har jeg tatt meg frihet til å rette opp enkelte skrivefeil i kjetils innlegg) La meg først gratulere kjetil for å merke seg at jeg ikke ønsker å trekke sammenligninger mellom meg og forfulgte tibetanere, noe som faktisk er viktig for meg. Hovedpoenget med mitt innlegg dreier seg nettopp om regler og om konsistens. Mitt innlegg måtte godkjennes av redaktøren (Sverre) slik lyder regelverket, og det er her mitt ankepunkt kommer. Jeg skrev i utgangspunktet en mail til Sverre, som han fant så morsom at han spurte om, og fikk lov til, å sette den inn i gjesteboka. Mitt enkle argument er at Sverre leste og vurderte mitt innlegg som både morsomt OG PASSENDE I OG MED AT HAN VALGTE Å PUBLISERE DET. Dette førte imidlertid til en storm som var rettet både mot meg og Sverre, dermed foretar S en ny vurdering og kommer til at det hele er upassende - og følgelig må vekk. For å klargjøre for vår unge medisiner, her er det en feil bruk av regler kommer inn. S gav etter for press og introduserte nye regler i samme slengen. Analogien med politiet synes klar - svake ledere gjør vurderinger i lys av maktglade kinesere og pengekåte politiker IKKE i lys av gjeldende regler. Regler etableres således ut i fra et behaglighetshensyn jfr forbudet mot gule skjorter i Oslo de siste dagene !

Sverre Reiten (sverre.reiten@nrk.no) onsdag 3. juli 1996 kl. 22:3:12

Kjetil kom meg i forkjøpet, men jeg skriver mitt innlegg som om jeg ikke har oppdaget det:

Næmen helledussenussebussen da! Furtepetter har vært her igjen. Så søtt. Han har ikke kommet med et pip på over en måned, og så tar han ordet for å dra igang en sak fra ett halvt år tilbake... Imm-po-nerende

For lesere som mot formodning måtte være interessert, dreier det seg om en e-mail som Petter sendte til meg, som jeg likte og kopierte til gjesteboka. Siden ombestemte jeg meg, og fjernet den igjen. Dette tok Petter sin død av.

Det han referer til i sitt innlegg, er undertegnedes begrunnelse for å dele opp gjesteboka istedenfor å slette bakfra. Så forstår alle hva dette er snakk om, liksom. Jeg snakket selvsagt ikke om å slette reglementsstridige innlegg, men om å fjerne fullverdige deler av gjesteboken bare fordi de var gamle. Men med Petter-briller blir alle ting mørke.

Det mest interessante (kanskje det eneste interessante) Petter tar opp, er hva hans sjel måtte være verdt. Det kunne bli en interssant debatt. Eller ville vi fort bli enige om svaret? Uansett, selve avgjørelsen er det vel en helt annen som må ta seg av...

Sverre, som alltid er vennlig og grei

Kjetil Karlsen (kjetil.karlsen@ioks.uio.no) onsdag 3. juli 1996 kl. 15:47:50

Petter Pusling fortsetter sitt stormløp mot hva han mener var utidig sensurering av innlegg han sendte til Procontras gjestebok -- innlegg som ganske riktig ble fjernet, og som også gav foranledning til "gjeldende regelverk" for innholdet i denne gjesteboka. PP antyder i sitt siste innlegg at dersom det var galt av politiet å sensurere fredelige demonstranter under statsbesøk fra Kina, må det også ha vært galt av redaksjonen å sensurere PPs innlegg til gjesteboka. PP presiserer at analogien ikke er ment å gjelde ham selv og tibetanske munker, men snarere Procontra og politiet i Oslo. Måten å vurdere politiets atferd er å diskutere om reglene deres er gode, og dernest om reglene faktisk blir fulgt. Jeg mener (naturligvis) at "gjeldende regelverk" for gjesteboka er retskaffent og moralsk høyverdig, og at redaktøren har etterfulgt dette på en plettfri måte. PP må mene noe annet. Jeg ber ham utdype. Kjetil

Petter (petberg@aft.sn.no) tirsdag 2. juli 1996 kl. 16:30:44

Til redaksjonen ! For noe sludder! Her utgir man seg for å være noe man ikke er.... jeg siterer fra deres ellers så eminente web side :"Å stryke noe ville nemlig være uhørt. Her har folk lagt igjen sjela si. Her har de fått utløp for aggresjonen sin,"(sitat slutt) Dere hevder altså at dere finner praksisen med å stryke/sensurere som uhørt. La meg derfor minne dere om at jeg er den første som ble utsatt for nettopp et slik overtramp i dette fora ! Mine innlegg ble slettet fjernet og trampet på av dere. Jeg forstår det slik at min sjel ikke teller i den sammenhengen. Dere skal likevel ikke føle dere for triste og flaue, vit at dere er i godt selskap. Bedre folk enn dere har begått minst like graverende overgrep - nå sist Oslo politiet som i sin store visdom valgte å beskytte sarte kinesere mot det sjokkerende synet av en tibetansk munk og nordmenn ikledd gule T-skjorter. Så igjen dere er i godt selskap (for å spare kjetil for en mengde sint skrive arbeid - jeg samenligner ikke (gjentar ikke) meg selv med en forfulgt tibetansk munk, men dere med det litt lite reflekterte Oslo politiet) Ellers får dere ha en fin sommer

Sverre Reiten (sverre.reiten@nrk.no) søndag 30. juni 1996 kl. 12:58:6

Kjære Ikke Anonyme Geir
Takk for hyggelig og konstruktivt innlegg! Selv om jeg for tiden forsåvidt er ledelsen i Procontra, i og med at jeg er sekretariatsleder, har jeg ingen reell makt: Alle viktige beslutninger fattes på den årlige generalforsamlingen, og konsensus er den normale beslutningsteknikken. (Se Grunnloven.)
Årets generalforsamling finner sted mandag 8. juli, og ditt innlegg vil bli lest høyt der, og saken behandlet.
Vennlig hilsen Sverre, redaktør, og avtroppende sekretariatsleder

Geir Flikke (Ikke anonym) fredag 28. juni 1996 kl. 11:56:43

Kjære Pro-Contra,

dette var en uvant åpning til meg å være, men etter å ha lest Gunnars varme tanker om mannsforbundenes generelle verneverdighet har jeg kommet til at jeg har et skjult behov for å bli tatt opp i nettopp Pro-Contra. Den som har forstått mine spydigheter anderledes, har således fått et lynkurs i psykologi.Jeg erkjenner naturligvis at jeg har skaffet meg endel potensielle fiender i klubben, og at man ikke vil ta denne Kanossa-gangen særlig alvorlig. Jeg mener det da også selvfølgelig ikke. Det jeg mener er å foreslå et kompromiss. Kan man ikke opprette en egen underavdeling i klubben hvor man soper inn gatens mobb og de mannspersoner som så hardt ønsker å bli medlem at de renner over av spydigheter og sarkasmer. Denne avdelingen må ha følgende navn: "Pro-test", avdeling for løst tilknyttede og sleivkjeftede test-medlemmer (PRO-TEST altst). Forøvrig også en takk til Gunnar for et storslagent party. Jeg venter svar fra Pro-Contras ledelse.

Gunnar Karlsen (xx) torsdag 27. juni 1996 kl. 11:26:40

Kjære Procontra-medlemmer. Vil på denne måten få sende en takk og hilsen til dere for en strålende fremføring av "Sang til Kjetil" under hans bryllupsfest på Nesøya. Bryllupet ser nå ut til å gå mot en slutt, og uansett hvor strålende og fantastisk det hele var, så forsikrer jeg at dette var Kjetils siste bryllup!! Jeg vil også rette en takk til Procontra for at dere holder mannstradisjonene i hevd. Det er ikke mange som gjør det i våre "myke" dager. Også i Nesøya Vitenskapelige Selskap, hvor undertegnede er selvutnevnt president på livstid, har vi eksklusive mannsforeninger, bl.a. Skipperklubben, Tyvfiskarlauget, Gløersens avdelingh for grovere jern og stål, osv. La oss holde foreningene rene og mannlige/mandige! Beste hilsener Gunnar K.

Multifis Andersen (Fjert) Bilde tirsdag 25. juni 1996 kl. 16:26:52

Jeg har jobba. Kritikere kan holde kjeft, eller nebb, alt ettersom. Det er tid for et lite vers.

Snakk med folk,
jobb som tolk,
si et ord,
føl deg stor
selv om hver
setning er
sagt fra før.
Snakk om rør.

Sverre Reiten (sverre.reiten@nrk.no) onsdag 19. juni 1996 kl. 19:57:18

Hepp!
Endelig skjer det noe her igjen, det har jo vært litt stille en stund.
De som ikke forstår hva Hellum mener, har lest Proconnect for dårlig. Hellum var ikke lynkjapp han heller, men han klarte det til slutt. Eller skjedde det allerede første gangen, og så syns han det var litt flaut?

Ellers vil det kanskje være interessant for våre lesere at ofisiell lansering av Proconnect står for døren. I den forbindelse vil det dukke opp nye sider her. Aller først vil gjesteboka bli omorganisert. Filen har blitt alt for stor, så den vil bli delt i mindre biter. (Gjestebok mars/april 96, Gjestebok for mai/juni etc.)
Deretter vil de engelske oversettelsene av de viktigste sidene fullføres.
Så skal bildearkivet utvides, og her er det en del godbiter på gang (for den som liker slikt).
Videre planer er info om Procontrall, info om Procontras femårsjubileum, og dessuten kanskje en side av typen "Kommer snart på Proconnect."

Så håper vi å få inn forslag fra nettets beboere om flere Gode linker og Sære Samfunn. Vi tar selvsagt også imot forslag til andre websider vi bør tilby, men lover på ingen måte å etterkomme ønskene.
Sverre, redaktør

Benglas Iglesias (syden) Bilde onsdag 19. juni 1996 kl. 16:18:28

Om Monna icke veit no. Var hon me smyl, ja? Sjule smulsk på bilde me midlaldr. Man, jai om anna: grytular Pullar å Kallesen me anna brylup ! Gift ijen, ikke tru va myli å blitt gyft to år på sama gang!? Alt varra sagt nå, spil filma ijen å kjøsse brura som syst. Mursomt bli barra om en sende stunt-brud! Ha ! Nå du tru hu komma ijen, men det var fail. Komma anna damme, knaskje samma, barra mer i live, ja? Jai ick bli innvitert til brylup, men jai hørra på radiu.

Morten Hellum (mhe@ffi.no) onsdag 19. juni 1996 kl. 14:10:3

Jeg lo av Mona Lisa også, så!

Rasta (Rusta) torsdag 6. juni 1996 kl. 17:16:57

Ai say - noh more Bahamas, ai say: digg Pullar-Carlsen - Yeah, ai say: pull-digger Carlsen oooh. Noooh puffing mai astral dream, man -travel lait and travel good. Ai say: pull-digger-carl-psygun-yeah, bicaus Biko, oooh, Biko.Lait a hair, psygun-dunk-shhhh, but notta curl for me, oooh no.

Kjetil Karlsen (kjetil.karlsen@ioks.uio.no) mandag 3. juni 1996 kl. 23:46:17

REISEBREV VI
Ukens gladnyhet fra ekteparet Pullar-Karlsen, nå på vei fra Boston til New York: Kjetil har valgt turnussykehus: Narvik -- byen med egen hamburgerbar, disco, en cafe + et krigsmuseum. I området er det meget gode muligheter for folk som er glad i turer i skog og mark. Dette blir altså Nadine + Kjetils hjem f.o.m. januar 1997.
Kjetil

Kjetil Karlsen (kjetil.karlsen@ioks.uio.no) søndag 2. juni 1996 kl. 21:12:5

REISEBREV V
Nå er vi i Boston. Det er gøy. Nå skal nadine og jeg på cafe. Nå må jeg dra.
Kjetil