Procontra

Gjestebok november - desember 1996

Stadig nye personer slenger innom. Kjetil begynner sin serie av cyberologer (en slags nekrologer) over store personligheter som var forsvunnet fra gjesteboka - muligens med håp om at dette ville blåse liv i dem igjen. Som vanlig er de eldste innleggene nederst.


Anne Reiten (vet ikke) Bilde mandag 30. desember 1996 kl. 21:13:48
Hallo gutter! Vi er på juleselskap, og hilser mest til Sverre, men også til dere andre. Medlemmer av storfamilien Reiten, v/ Jo Sølve, Geir Ole, Synnøve og Stein, Målfrid og Erling, Anne og Kjell.
Benglas Iglesias (purremos) torsdag 19. desember 1996 kl. 16:44:55
Juju, jai lagg mark te at de iikke my trafikk på sia nå nai. Hai-hai Svarr, jai ta imut hai me tak, men itte my å si nai, de varra så dutt har at jai tru nesten de er slaks kusmus. Da varra på plas me Gu jul å fre i stua. Var å enn sitte sai gutt i gryta å handa i fang. Hysk på pinnekjutt å ribb me flask.En kvirrevitt var gu får magan i stria nå.

Sverre (sverre.reiten@nrk.no) fredag 13. desember 1996 kl. 23:59:51
Hei, Benglas!
Det var en glede å se at du hadde vært innom igjen. Som du kanskje så, ønsket jeg deg velkommen tilbake allerede for en tid tilbake, da en viss B.I. skrev det jeg oppfattet som umiskjennelig Benglas-prosa. Det viste seg imidlertid å være Bjarne Indrekleiv. Velkomsten gjelder fortsatt, og jeg gjentar den altså her.

Det har vært en rolig tid her i gjesteboken, etter at en av våre viktigste trendsettere, Geir, gikk i protest mot noe jeg ikke lenger helt kan huske, og en del markante skribenter, ham selv inkludert, tok sin cyberhatt og forsvant.

Jeg iler her til med følgende presisering: Du ville vært like velkommen om det var lang kø for å skrive i gjesteboka om dagen. Din stødige stil og ditt originale uttrykk er populær lesning her i gjesteboka. Enten du er i godlynt, slik som nå, eller ikke.
Sverre, redaktør

Benglas Iglesias (Syltesnubb) fredag 13. desember 1996 kl. 10:11:51
Hai alla seimen, jai bakk ! Ju, da var atte fy seint får mai å kome fyr nå. Jai ha satte fyst i arbei, sylta neri snått å lårt. Hussen de gå for dai? Dykk varra i bra furm, jai vet. Dykk fessta i fiskemidag, varra sånn sossialt fast i fisken jai hørt. Jai misunli, guda å varma gutta ta vare på sai å andre. Jai varra sum tåg, kjørt på siesprang å skinne ryste upp. Tøff, tøff lissom. Nå jai bakk. Å va så, du seie. Jai inromme at det ikke varra så my så det nai. Jai vile hilse på da, jai vara i godlynt. Tankt massa.
Amalie Ree (aree@sn.no) søndag 1. desember 1996 kl. 1:55:13
En liten hilsen fra Sverre's kusine... Dette var morsomt og typisk dere. Håper jeg har den ære å få hilse på dere en gang. Vennlig hilsen Amalie
Sverre (sverre.reiten@nrk.no) torsdag 28. november 1996 kl. 16:18:35
Hei Anne Marit og Nina.
Rune Flikke kan treffes på sin vanlige norske e-mail adresse (rune.flikke@ima.uio.no) som han logger seg inn på fra en nettcafe ca. en gang pr. uke.
Nå er han nok riktignok ikke lederen for Procontra for tiden, det er Harald Mathias Løvlie som er sekretariatsleder nå. Men - leder eller ikke leder - Rune er en hyggelig mann uansett.
Han kommer forøvrig hjem til Norge på juleferie snart.
Sverre, redaktør
Anne Marit og Nina (aktpersp@sn.no) torsdag 28. november 1996 kl. 15:46:10
Hei. Vi er to helfrelste Sør-Afrika-fans, riktignok av feil kjønn for deres klubb, men da vi så at lederen (Flikke) for tiden oppholdt seg i dette fantastiske land, lurte vi på om vi kunne få vite e-mail adressen hans?
Glacialis Statistiske Byrå (insula@glacialis.no) fredag 22. november 1996 kl. 17:38:28
Ærede redaktør,
våre siste beregninger tilsier at det befiner seg 1.654.992 onkler på verdensbasis, og de fleste onkler er onkler for opptil flere nevøer/nieser til samme tid.

At den hyggelige japaneren Kei er onkel kan ikke fornektes ut fra et statistisk synspunkt.

Redaktøren (sverre.reiten@nrk.no) torsdag 21. november 1996 kl. 18:45:46
Kjære Glacialis Statistiske Byrå
Takk for meget grundig og pålitelig statistikk. Det er godt å se at noen i den bransjen er seriøse! Proconnect-redaksjonen kunne faktisk tenke seg jevnlige statistikker fra dere, dersom det ikke blir for dyrt.
Konklusjonene dere trekker er vi mer tvilende til. Det at vi lar etniske minoriteter komme til orde, er ikke et tegn på inhabilitet, snarere et bevis på politisk korrekthet. Vår konklusjon i denne saken er at vi med bekymring ser at de fleste japanere som skriver i tilfeldig utvalgte gjestebøker for tiden kaller seg "onkel". Er dette en tendens som røper et nytt politisk system under oppseiling? Tilsvarende bruken av klisjeen "kamerat" i f. eks. diverse østblokkland. Og hva slags system skulle så det være? Et slags Donald Duck system?

Sverre

PS: Er det noe særlig kyou wa watashi no tanjobi desu yo hos dere om dagen?

Onkel Kei (insula@glacialis.no) onsdag 20. november 1996 kl. 14:10:14
Kyou wa watashi no tanjobi desu yo!
Det fortapte stønn (Der) tirsdag 19. november 1996 kl. 16:26:44

Under hensyntagen til en rekke faktorer som etnisk dominans, intensjonal varians, subjektivisme og divergens innen sub-rasjonelle forutsetninger, vil jeg med hensikt og vitende lede oppmerksomheten hen på det faktum at individuelle preferanser og kollektive strategier er selve løsenordet for den bevegelse man i dag kan detektere i retning av frivillig underkastelse og selvoppgivelse. Selve selvets selv. for å si det slik, er det kollektive selvs identitet, slik det fremstår i forsøket på å avskaffe det partikulære. Med dette er alt sagt.

Glacialis Statistiske Byrå (insula@glacialis.no) mandag 18. november 1996 kl. 15:40:42
Ukens statistikk:
Norsksproglige gjestebøker domineres fullstendig av utenlandske skribenter. Annenhvert innlegg er skrevet av japanere, så spørsmålet om redaktørers habilitet er sterkt svekket. det er foreløbig ikke spekulert i mulige opsjonsordninger i japanske bedrifter, men at Arne Wam snart vil få sine efterfølgere er trolig.

kilde: Dagbladets målinger basert på siste ukes innlegg i en tilfeldig valgt norsk gjestebok.

Sverre (sverre.reiten@nrk.no) onsdag 13. november 1996 kl. 20:46:46
Hei Kei!
Greit nok. Rune er kanskje litt mer intelligent enn oss andre i Procontra. Men du trengte vel ikke å skrive klart mest?
Sverre
Onkel Kei (kei@glacialis.no) tirsdag 12. november 1996 kl. 17:37:24
Rune!
Som Procontras desidert mest intelligente person, så tror jeg det ville vøært på sin plass at du drev litt fredsarbeid på disse sidene.

Kan en akademiker i Afrika redde et web-sted ved Nordpolen?

Ib Henriksen (IbHe@IBSEN.ntnu.no) Bilde fredag 8. november 1996 kl. 17:57:42
Var vår nasjonalpoet pedofil?

-Regine ble tidlig voksen. -Ja, gjorde hun ikke det? Det svever meg for at hun var påfallende sterkt utviklet i legemlig henseende da jeg forberedte henne til konfirmasjon.

Pedofilidebatten raser gjennom vårt vidstrakte land decennier etter utgivelsen. Var pastor Manders dårlig skjulte hentydninger til Regines akselererte kjønnsmodningsprosess en manifestasjon av en forfatters legning, eller en samfunnsrefsers antisipasjon av sosiale problemer? Ib

Den Fortapte Sønn (havarbre@stud.ntnu.no) fredag 8. november 1996 kl. 17:25:44
Høystærede Viktor Watch! - og resterende av Procontras leserkrets. Det har nå gått en tid, og jeg har dermed hatt anledning til å la ditt siste innlegg av onsdag 18. september 1996 synke inn over meg. Du tar der på kornet mitt ambivalente forhold til det å skrive, som både resulterer i vemmelse og fornøydhet - vemmelsen over min meddelelsestrang og selvfornøydhetens søte kiling ved det å mestre ordene. Konflikten minner om ekshibisjonistens besværlige forhold til sin egen seksualitet, der han på den ene siden er avhengig og stolt av sine lidenskapers konstitusjon - og dermed fornøyd - mens han på den annen side vemmes over sin egen legning på grunn av samfunnets sanksjoner. At du snakker om "nådeløs avkledning" aksentuerer jo skribent/ekhibisjonisme-analogien ytterligere.

Jeg skriver av to motstridende grunner: for å holde min svakhet foran meg som et skjold, samtidig som jeg forsøker å gjøre skjoldet til en spydspiss ved å kvesse ordene alt hva intellektet formår - retorikken blir mitt bryne og vemmelsen over egen svakhet den bevegende grunn. Men det intenderte nådestøtet oppløser seg i bevegelsen; for en kan ikke gjennombore leseren med spydet og holde skjoldet opp mot hånlatteren fra publikum med samme hånd. Skriveakten oppløser seg selv!

Men dette forhold innebærer ingen normative implikasjoner, mine meddelelser er i første rekke rene deskriptive selvransakelser. Jeg sier altså ingenting om hvordan vi rent praktisk BØR forholde oss til svakhet, jeg beskriver simpelthen mine egne fornemmelser omkring dette fenomenet. Min negative emosjonelle tilstand i nærvær av ynkeligheten kan på en måte fungere som en varsellampe. Den samme varsellampen som antagelig lyste for deg da du insisterte på mitt innleggs empiriske natur, ved å konvertere mitt forsøk på deskriptiv fenomenologi til en normativ spørren. Så en av dine siste betraktninger blir da riktig, jeg undres i mine motstridende følelsers nærvær: hvorfor har jeg dem? Jeg kan min Nietzsche, men finner ikke noe fullgodt svar på HVORFOR i hans aforismer, bare et AT. Mine analyser viser seg også å minne om Alfred Adlers Såkalte "individuelle psykologi", der det snakkes om en grunnleggende sosial orientering som skaper en underlegenhetsfølelse i bardommen og et etterfølgende livslangt forsøk på å kompensere for denne. Jeg tror selve livets mysterium befinner seg et sted i dette spenningsfeltet, dette gapet mellom sosial orientering og primitiv albueselvhevdelse - Nirvanas porter åpenbarer seg i bataljen mellom overlegenhetstrangens to iboende ansikter: vemmelsen og triumfen - i mitt tilfelle vemmelsen og triumfen over egne ord.

Nei, du svarer ikke egentlig på mitt spørsmål - vi har jo heller aldri før svart på hverandres spørsmål - men det er jo dette som har vært det drivende element i vår korrespondanse. Det er nettopp denne vår evne til å gripe fatt på et uventet sted i den andres tankerekke som har gjort vår tankeutveksling mulig. Hva vil skje den dagen en av oss faktisk begynner å besvare den andres spørsmål? Vil grunnlaget for samtalen bortfalle? Blir vi kjedelig? Når vi et høyere bevissthetsnivå? Svarene, ja svarene ... hvem våger å forsøke?

Forkynnende hilsner fra profet uten disipler.

Kjetil Karlsen (kjetil.karlsen@ioks.uio.no) torsdag 7. november 1996 kl. 9:56:13

CYBROLOG OVER PETTER PUSLING

Hva skiller Petter fra Peter. Mer enn en T? Det spørs om den T'en har vært til det beste. Du er Peter, og på denne klippe vil jeg bygge menigheten -- slik ble det sagt av Mesteren selv. Men hva kunne man bygge på Petter -- mannen som plutselig kom, men like prompte var vekke. Bare et gakk fra Gåseflokkens leder, og Petter vagget ut sammen med CyBård, Phyllis og de andre gåsungene. Gakk gakk gakk. Farvel, farvel, hadet, farvel. Ape-kattenes exit. De ble sure fordi jeg hadde snakket om intimiteten; hvordan vi snakker i munnen på hverandre, og stadig blir likere hverandre -- og i deres sorti var de ironisk sett mer lik hverandre enn noen gang før. (Ikke misforstå, det er selvfølgelig bare ape-katter som ble igjen her også.)
Klippen Peter, Puslingen Petter. Hvis jeg tillater meg å være litt streng og vemmelig i mitt bidrag til Petter Puslings ettermæle, er det fordi jeg vet at mennesket bak Petter P er en tykkhudet og tøff person som tar selv den mest drepende kritikk med overbærenhet, smil, og stor ro -- og også fordi jeg er trygg på at mennesket bak Petter P vel vet at den virkelige Kjetil har både respekt og gode følelser for ham. I denne distansen til sitt www-selv kunne Petter vært et forbilde for oss alle, hadde han ikke kastet seg ut av vår verden den 28. oktober 1996. Savnet etter P.P. vil være påtagelig, om ikke direkte stort. Og en ting skal Petter P ha: Blant puslinger var han den aller fremste.

Ærbødigst, Kjetil

marcel behr (marcel@molepi.stanford.edu) Bilde tirsdag 5. november 1996 kl. 22:15:21
Greetings to Pour-Contre:
As a witness to ethnic nationalism in Quebec, I can only say that the exclusive use of Norwegian is clearly but a manifestation of collective self- centered, pompous, manipulating snobbery, or something like that.
Congratulations on your web-page; as for the foundation, my cheque will be in the mail, one day. Why one day, you ask?
It's nice to see silly pictures of some of the silly people who made my holiday this summer so special. Hope you all are well, and do drop a line (or drop by if in the vicinty)
. Ciao, Marcel
Sverre (sverre.reiten@nrk.no) tirsdag 5. november 1996 kl. 15:48:11
Til Kjetil
Jeg tror uttrykket "sosialt engasjement" fra Lars Emil sin side ikke var brukt i betydningen "sosialt arbeid, sterkt samfunnstjenlig engasjement, eller klare sosialdemokratiske vyer". Jeg tror han ganske enklelt mener at teknologi kan brukes til å forbedre sitt eget sosiale liv i forhold til sine venner. Dette er jo nettopp det Procontra driver med, og trolig kan man si det samme om Karl Emil. Det er nok med en eneste venn for å kunne engasjere seg sosialt i forhold til vedkommende.
Det er forsåvidt riktig at Procontra ikke engasjerer seg sterkt i samfunnsmessige saker, men jeg føler at det kom litt for tydelig og brutalt fram i ditt innlegg...

Sverre

Victor Watch (obs) mandag 4. november 1996 kl. 15:36:0
Man har ansatt ny sekretær etter Phyllis Glass: Den nye sekretær er både yngre og yppigere enn Frøken Glass. Hennes navn er Elle Gaz. Med denne forsterkningen på vårt kontor, vil jeg i fremtiden kunne bidra med sporadiske, men ikke elaborerte innlegg til Proconnect. I første omgang har jeg opprettet et sekretariat for oppklarende textuell virksomhet. Sekretariatet vil utarbeide sine bidrag ved leilighet. Dette til underretning. For ordens skyld: Alt jeg har sagt tidligere, både vedrørende mine akademiske og profesjonelle titler, samt min vurdering av at dette er et meget tåpelig forum, står ved lag.

Ærbødig, Victor Watch

Kjetil Karlsen (kjetil.karlsen@ioks.uio.no) mandag 4. november 1996 kl. 11:25:49

Kjære Lars Emil Lindeløff Andreassen,
Takk for din hilsen (1 november 1996). Det er deilig å blir skamrost. Du føler deg vel også ganske lik oss, i ånden, siden du finner på å si så mye vakkert om oss. Jeg velger å ta innlegget ditt dødsens alvorlig, altså helt uten ironi, og har da følgende to dødsens alvorlige kommentarer (foruten det viktigste -- nemlig at det var en VELDIG hyggelig melding fra deg).
1) Du skriver: "Et nydelig eksempel på hvordan moderne teknologi kan bidra til å inspirere til sosialt engasjement". Der tar du nok desverre feil. Vi i Procontra er sosialt ganske uengasjerte; vårt engasjement er rettet mot oss selv, og mot underholdende, men stort sett meningsløse aktiviteter (se dog Grunnlovens § 1.0). Web-siden vår forsterker bildet. Dette ikke som et forsvar. Dette ER ille -- i dagens verden (eller i alle dagers verdner, forresten). Vi BURDE ha brukt tiden til noe viktigere.
2) Du skriver også: "Personlig arbeider jeg aktivt for å fremme ungkars- livets gleder". Jeg ville gjerne tilføye: Procontra arbeider for å videreføre de ypperste ungkars-gleder inn i den hellige ektestand. Men, det er kanskje litt pretensiøst å påberope seg ungkars-kvaliteter når man er gift. Hva syns du?
Vennlig hilsen Kjetil Karlsen

ps. Du skriver du arbeider aktivt for å fremme ungkarslivets gleder. Hvilke er de; Hvordan fremmer du dem? ds.

Bjarme Indrekleiv (rastutåkjør) mandag 4. november 1996 kl. 8:32:51

CYBROLOG TIL GAIR - EN JÆVEL FLOTT TYPA

Gair har skrevi mange flotte dikt
Med metrum, foot og sleekt
hans dikt var fan ta fine
Med apel til fanenta sie

Den enn uke han drass perler
og vakre visvasdomsord
Han skrevi så jeg bane og ler
Han skrevi: All folka hor!

Den andre uke Gair i kjip hommør
I stedet for diamant, feite ruke
Den rassta-tut skrivi så min balla blør
Det var svarte ikke Hakkebak kuke

Gair skrever ikke mer
Men han sitter å ser
Han har seg inn i reality hive
Ser på oss som enda er i live

Den jai savner mest av alle
Er Gair himself, den store balle
Han gulpa good spørre og svar
Han var alles mor og far

B.I.

Rune F. (Hei!) lørdag 2. november 1996 kl. 16:0:44
Hei alle sammen. I en tid hvor hilsningen i gjesteboka stort sett begynner med hadet, saa faar jeg gaa mot strommen (som vanlig?) Har nettopp kjopt meg bil. Et riktig roverkjop som ble med for halve prisen av taksten. Har en plutselig folelse av frihet som blir forsterket av bensinpris paa skrekkelige 3 kroner pr. l. Naa er det sommer her i Sor-Afrika med behagelige 30 grader og sol fra en skyfri himmel. Her sitter jeg altsaa paa en internett kaffe i Afrika og ble for 5 min sider tilsnakket av en som lurte paa om jeg var norsk. Han hadde en norsk barndomsvenn som jeg faktisk kjenner fra Blindern. Storre er ikke verden, selv utenfor cyberspace! Har begynt aa losne for mitt feltarbeid ogsaa etter en heller trweg periode. Har hatt noen fantastiske maater og intervjuer og skal i natt ut til Umlazi for aa slakte en geit og en ku og danse med de stolte, krigerske Zulu forfedrene som jeg ettervaert har laert meg aa sette pris paa. Ny rapport loves i lopet av en ukes tid.

Salani kahle!

Rune

Lars Emil Lindeløff Andreassen (emilandr@hotmail.com) fredag 1. november 1996 kl. 18:0:52
Kjære Procontra medlemmer.

Det har vært meg en glede å få et innblikk i deres aktiviteter.

Gjennom mitt besøk har jeg på ny fått bekreftet mine antagelser om at det fortsatt eksiterer kreative personer, som på en overbevisende måte viderefører idealer som jeg fryktet var gått tapt.

Et nydelig eksempel på hvordan moderne teknologi kan bidra til å inspirere til sosialt engasjement.

Personlig arbeider jeg aktivt for å fremme ungkars- livets gleder.

Lykke til videre - STÅ PÅ !

Kjetil Karlsen (kjetil.karlsen@ioks.uio.no) fredag 1. november 1996 kl. 8:31:22
Kjære Rune,
Først, takk for meldig fra Saids bakvendtland. Hyggelig å høre fra deg! Dernest: M.T. ringte meg nettop, hadde forsøkt å ringe deg, uten hell; og lurte derfor på om du kunne ringe hit i stedet. Dersom du ikke har M.T's tlf#, har jeg lagt det inn på e-mailen din. Har du tilgang på e-mail der forresten?
Kjetil
Kjetil Karlsen (kjetil.karlsen@ioks.uio.no) fredag 1. november 1996 kl. 1:8:25

CYBROLOG OVER BAMSEN ASUNCION

En av de vakreste tingene som har skjedd i min cyber-eksistens, er møtet med bamsen Asuncion. Denne følsomme og på allle måter tiltalende skapningen kom inn i mitt liv, og på Proconnect, i slutten av september 1996. Asuncion tok på seg oppgaven å mekle mellom Bård og meg, etter at jeg hadde begått det overtramp mot Bård å antyde at han utgav seg for å være dikteren av andre menneskers dikt. Oppgaven var svær: jeg var inne i en meget vanskelig fase av livet mitt, og Bård hadde degenerert til utøver av obscure ritualer fra bunnen av en gul plastbøtte. Men Asuncion skjøttet oppgaven så vel at Bård og jeg ble perlevenner (før vi senere ser ut til å ha blitt uvenner pånytt). Videre gjore Asuncion sin jobb med et slikt vidd og virtuositet at Protests leder Geir utropte Asuncion til vinneren av Protests første vittighetspris. Ingen har vel i Proceonnects historie fått en så spontan og dyptfølt hyldest fra den strenge, men rettferdige Geir. Desverre utviklet det seg etterhvert en noe anstrengt kommunikasjonsform mellom disse to, noe som gjore at premien faktisk aldri ble overrrakt. Ikke desto mindre følte vi alltid en underliggende respekt og tiltrekning mellom Asuncion og Geir, noe som ble demonstret på en tragisk, men samtidig vakker måte, ved at de begge to begikk cyber-harakiri den solfylte høstdagen 28. oktober 1996. I deres ikke-eksistens er de to nå for evig forenet.

Asuncion -- tomrommet etter deg kan ingen fylle, vi er alle blitt rikere og bedre cyber-mennesker gjennom vårt møte med deg. Samtidig mistet vi en del av oss selv den dagen du forlot oss.

Kjetil

Sverre (sverre.reiten@nrk.no) fredag 1. november 1996 kl. 0:14:2
Heppings!
Ville bare si at hvis noen uærlige mennesker leser dette, så må de høre (se) godt etter nå: Hvis noen har tenkt å gjøre innbrudd i boden min med det første, kan de nemlig glemme det. Noen har nemlig gjort det allerede, og nøye fjernet alt av verdi.

Til dere som er ærlige der ute: Det er ingen grunn til å ringe meg for å låne verktøy. Jeg har ikke noe lenger. Du kan risikere å komme over noe brukt forbausende billig. Det gjelder for så vidt dykkerutstyr også. Da er det fint hvis du ringer meg før du handler.....

Det var dagens stemningsrapport fra meg. Ellers har jeg det bra!

Sverre



Hovedmeny / Gjestebok / november - desember 1996